« La course aux chiffres | Page d'accueil | Le plaisir et ses petits tracas (1) »
01/08/2008
République laïque?
Pancarte pour cabine téléphonique à Grand-Bassam, par Y-Voir-Plus
La Foi en Dieu n'est-elle pas avant tout une affaire personnelle, une relation intime et privilégiée que tout un chacun se doit d'entrenir avec celui ou celle (ou ceux) qu'il considère comme son créateur? En Côte d'ivoire, n'importe quel support, public comme privé, peut servir à communiquer sa flamme pour l'Eternel (cabines téléphoniques, médias, taxis, musique, vêtements, boutiques...) et les discussions sont quasi systématiquement ponctuées de référence divine. Les politiciens, pour une fois en phase avec ce peuple très crédule croyant, surfaient à leur tour sur cette vague spirituelle, à commencer par le premier d'entre eux qui concluait chacun de ses discours par un très solennel "Que Dieu bénisse la Côte d'Ivoire". Et à 121 jours de la prochaine élection présidentielle, l'opposition de "surenchérir"par cette prophétie déclaration illuminée : "ADO est candidat, c'est voulu par Dieu"
Dans cette République qui se disait laïque, était-il vraiment saint de manifester sa foi religieuse de façon aussi ostentatoire dans le débat politique et surtout hors des lieux dédiés (Mosquée, Temple, Eglise, église à entrée gratuite...)? A moins que ce soit cette période trouble, où l'on y voit rien, qui stimulait ce besoin de se laisser éblouir guider par la divine lumière.
01:18 Publié dans kpakpato | Lien permanent | Commentaires (14) | Envoyer cette note | Tags : côte d'ivoire, religion, politique, laïcité, photo, société, Amadou Gon Coulibaly
Commentaires
La laïcité à la française n'est pas la laïcité de manière absolue. Affirmer sa foi en Dieu dans sa vie quotidienne n'est pas choquant. Maintenant, il est vrai que les politiques peuvent instrumentaliser Dieu, mais bon... ils instrumentalisent autre chose aussi.
Tant que la liberté de croire ou de ne pas croire est assurée, nous sommes dans un Etat laïc. La CI n'est pas l'Arabie saoudite quand même.
Ecrit par : Théo | 01/08/2008
C’est la même démagogie religieuse partout en Afrique. Au Congo-Kinshasa, lors de la campagne présidentielle de 2006, c’était courant d’assister à la télé à ce qu’il conviendrait d’appeler le « match des prophètes » des deux principaux candidats aux présidentielles. On a ainsi vu un soi-disant prophète de Bemba annoncer la victoire de ce dernier sur la base de la lecture du livre d’un autre prophète : Daniel (2 :31-45) !...
Ecrit par : Alex Engwete | 01/08/2008
C'est plus du marketing politique car ce diplômé des grandes écoles françaises (Amadou Gon )est au fait de la mentalité rétrograde et figée de plus de 50 % de l'électorat RDR qui fonde son choix sur la question régionale, ethnique et aussi religieuse( le fameux alibi d'exclusion et de xénophobie qui nous valu les coups d'État et la rébellion ).
Je crois que l'un des arguments qui prévaut dans ce cercle RDR a une forte connotation ethnico-religieuse: ce sont les statistiques des dernières municipales de 2000 qui le confirment.
Il ne faut pas s'étonner que les cadres du RDR insiste là dessus.
Quant à la question de la laïcité, je ne crois que cette déclaration puisse faire du tort à la laïcité avérée de notre Côte d'Ivoire.
Bédié par exemple même s'il est "officiellement" chrétien satisfait aux rites traditionnels "dits" animistes lorsqu'il se rend dans une localité ou son groupe ethnique est représenté.
ceci a une force influence marketing sur l'électorat potentiel qui voit en lui, une continuité , une perpétuation de leurs valeurs culturelles, identitaires.
Et il faut reconnaitre que ce genre de détails ou propos rituels(religieux) valent plus que des discours de programmes politiques dans les localités profondes de notre contrée.
La campagne aura quelque peu ce gout là, contrairement à celle à laquelle nous assisterons bientôt aux Etats-unis.
Ecrit par : Krathos | 01/08/2008
@ Krathos
Tu as bien compris qu'il s'agissait d'un levier de marketing politique.
La question est: Est-ce vraiment raisonnable?
En revanche, je ne suis pas d'accord avec toi sur les élections américaines. Il n'est pas rare qu'un discours soit ponctué par un fédérateur "God bless America!"
A bon entendeur,
Paul & Mick
Ecrit par : Paul & Mick | 01/08/2008
@ Théo,
Dois-je comprendre que tu cautionnes l'instrumentalisation de Dieu dans la politique?
Le fait que les politiques instrumentalisent d'autres choses serait suffisant pour approuver et justifier de tels actes???
A bon entendeur,
Paul & Mick
Ecrit par : Paul & Mick | 01/08/2008
@ Théo,
Dieu merci (tu vois moi aussi je m'y mets) la CIV n'est pas l'Arabie Séoudite, elle en est même très loin et ma grande satisfaction la liberté de culte (tous les cultes même les moins recommandables) est garantit pour tous. Affirmer sa foi en Dieu dans la vie quotidienne n'a rien de choquant en effet mais quand ça devient une rengaine récurrente ça peut devenir lassant. Pour faire suite à un échange que l'on a chez Yoro, j'aurai préféré que les FDS qui me maintenaient sans raison acceptable en garde à vue me tiennent un discours plus rationnel que "petit, Dieu est grand...ça va aller!!!" pour me rassurer.
Je ne pense pas que la laïcité en tant que gardienne de la liberté de culte de chacun soit menacée en CIV en revanche le fait que le religieux s'immisce dans le débat public pour palier l'absence de projet de société, justifier les insuffisances ou encore s'attirer la sympathie de certains n'est pas un signe de progrès social. Attention je ne prétends pas que le progrès social va de paire avec le rejet de la religion, je suis persuadé que les deux peuvent co-exister à condition que le fait religieux reste à la place qui est la sienne , c'est à dire la sphère spirituelle.
"ADO est candidat, c'est voulu par Dieu", te rends tu comptes de tout ce que sous entend cette prophétie? Le croyant que je suis ne peut pas faire supporter à Dieu la responsabilité de tous les massacres et sacrifices (humains) qui ont permis à "notre musulman mal aimé du Nord" d'être candidat à la prochaine élection présidentielle. Et je pense que tu es l'un des mieux placé pour savoir cela.
La laïcité à la française n'est pas la laïcité à l'ivoirienne, donc la laïcité serait un concept à géométrie variable alors (lol)?
@ Khratos,
tu me bluffes d'une part par tes connaissances précises du microcosme politique ivoirien et d'autres part par le fait que tu ne trouves rien à rajouter au fait que j'égratigne ton "boulaner préféré." (lol)
Ecrit par : Djé | 01/08/2008
je ne vois pas en quoi "le boulanger " de Mama ait été égratigné (lol); d'ailleurs, lui aussi a son cercle d'évangélistes qui n'arrêtent pas de nous gaver de "prophéties à la minute".
Je crois plus que ce débat est à assimiler à la question des limites du marketing en politique; plutôt que d'y trouver une atteinte à la laïcité du pays, il faudrait donc comprendre qu'on joue ici sur les sensibilités sociologiques des populations...
Pour moi, la laïcité n'a absolument rien à voir avec ce débat car la les libertés de cultes ne sont point offensés et le fait de se prémunir d'une croyance religieuse dans le débat politique n'est pas à ma connaissance contraire à l'idéologie de la laïcité .
Les exemples sont légion en Europe et aux Etats-unis .
Lorsque Gon Coulibaly dit que "Ouattara est le choix de Dieu" , il faut situer ces propos dans le contexte géographique et comprendre que Dieu n'est en fait que le ALLAH des musulmans, rassérénant ainsi les nombreux pro-RDR du Nord, en majorité "Dioula" et musulmans qui se voient conforter dans leurs convictions malgré les turpitudes sociales subies du fait de la rébellion.
"C'est le choix de Dieu, nous devons aller jusqu'au bout du comabt DIVIN": c'est le sous-entendu d'un tel discours. Et je suis sûr que c'est ce genre de discours qui feront recette auprès de plus de 50 % de l'électorat ivoirien dans les villes de l'intérieur du pays.
Plus question de marketing politique que de laïcité mise en cause , à mon avis.Comme quoi la politique , c'est aussi cet art de jouer sur les faiblesses des populations ; le tout est de convaincre de la justesse de sa candidature, peu importe que l'argument soit rationnel, religieux ou tribal dans certains cas.
L'électeur reste seul dépositaire de son choix, et c'est dommage que la réalité politique soit encore à ce stade dans nos contrées africaines.
Ecrit par : Krathos | 01/08/2008
Les amis, est-ce qu'on peut mettre Gon en prison parce qu'il pense que c'est Dieu qui a permis à son candidat "issu des fosses communes" d'être candidat ? En réalité, on n'y peut rien et l'électeur de base RDR persuadé qu'ADO est prédestiné pense comme lui... ou disons que Gon essaie de rejoindre les fantasmes de cet électorat.
Je pense en tout cas qu'il y a plusieurs manières de vivre la laïcité. Dans une France où l'Eglise catholique a accompagné pendant des siècles les excès de la monarchie et des pouvoirs, la reléguer dans la sphère privée a été un des acquis de la Révolution. Dans une Russie ou une Chine où la persécution religieuse a été la règle au nom d'un Parti communiste totalitaire, voulant contrôler l'espérance du peuple, la laïcité c'est d'abord la liberté de culte et la liberté d'expression de sa foi.
J'ai peur du laïcisme qui est souvent un totalitarisme...
Ecrit par : Théo | 01/08/2008
Tu vises juste Krathos,
quand tu affirmes que le premier personnage de l'Etat "lui aussi a son cercle d'évangélistes qui n'arrêtent pas de nous gaver de "prophéties à la minute" "
on est là face à une dérogation au principe de laïcité
De même que pour le recours au marketing politique au parfum (ou relent) religieux.
La laïcité, dans mon entendement en tout cas, c'est la séparation pure et simple de la religion des affaires publiques.
@ Théo,
il ne s'agit pas de mettre Gon en prison mais de l'inviter à modérer son langage religieux (pour ne pas dire irrationnel) quand il tient des meetings politiques.
Ecrit par : Djé | 01/08/2008
le débat tournerait donc autour de la conception qu'on se fait de la laïcité.
Djé, je crois que la laïcité est le fait même de laisser un individu vivre ses convictions religieuses et d'en use socialement afin d'atteindre ses objectifs, qu'il soient de l'ordre du privé, du communautaire ou du politique...
Je ne crois pas que ce soit offusquant, du point de vue laïcité de la république, de voir des évangélises "excités" créer une dynamique marketing autour de Gbagbo.
Il se peut que des individus jugent que ce caractère religieux confère une certaine légitimité à l'individu Gbagbo et favorise donc le rapprochement politique.
Foncièrement, je ne crois pas que ce soit un problème affectant le principe de laïcité de notre pays, mais comme Djé l'a dit, il faut éviter d'en faire de l'excès car cela décrédibilise fortement le parti politique auprès des citoyens exogènes à ladite croyance religieuse ou communautaire.
Ecrit par : Krathos | 01/08/2008
Comme on le dit en Afrique: "le tigre ne proclame pas sa tigritude".
Cette assertion est loin d’être valable au niveau des deux courants religieux majeur de la Côte d’Ivoire à savoir les chrétiens et les musulmans.
On peut se permettre d’affirmer sans craindre de se tromper que chrétiens et musulmans Ivoiriens vivent une laïcité à outrance, qui fini parfois par être gênante pour certaines personnes.
Quand un conducteur de Taxi vous fait écouter tous le long de votre trajet la radio Fréquence-vie alors que vous êtes Musulman ou la radio Al-Bayal alors que vous êtes chrétien il loue ainsi « son Dieu » et ce fout bien du fait que ça vous intéresse ou pas.
Quand le Muezzin fait un boucan insoutenable lors de l’appel des fidèles ou quand le groupe musical de l’église d’à coté tambourine pendant des heures, ils ne se souci pas d’importuner « les autres » ou pas à partir du moment ou ils louent ainsi « leur Dieu » et ce foutent bien du fait que ça vous intéresse ou pas.
Les cas de figure de ce genre sont légions : Alors d’une manière ou d’une autre, il y a laïcité religieuse en Côte d’Ivoire même si celle-ci s’exprime mal sur le terrain.
Cette allusion récurrente à "Dieu" de la part de «nos politiciens » est devenue un fond de commerce pour des politiciens en panne d’idées novatrices pour rallier des brebis crédules dans leurs rangs en vue des prochaines échéances électorales.
Bien que je n’apprécie pas trop ce stratagème au vue de la moralité de ceux qui utilise le nom de Dieu pour leurs intérêts personnels, espérons qu’ils continuent d’utiliser le terme Dieu et Jamais « Jésus » ou « Allah » ou « Le prophète Mohamed »
Ecrit par : Claudus | 01/08/2008
L'amalgame est vite fait.Nos doutes se manifestent toujours par une envie, une pseudo-obligation , à dire et à crier sur les toits des maisons que nous sommes les plus croyants.
C'est de mode, que de voir une multitude de lieux de "prière "qui souvent font la même pratique.
De JESUS CHRIST à MAHOMMET , que de courants de croyants.C'est moi qui prie le mieux.
Je vous fais une proposition:
Mettez-vous à la sortie de n'importe quel lieu de prière et dites,DIEU sollicite votre aide pour moi , à dix "croyants".Vous verrez que moins de trois oserons marquer un arrêt pour vous écouter.C'est juste une mode et faire bien vis à vis de ma communauté.
Le politique, lui, est comme le bon colonisateur, savoir utiliser les points faibles pour sucer au maximum;
alors DIEU à toute les sauces.Vous entendrez une nouvelle génération de "voyous " spirituels qui disent toujours à la place du bonjour ou du bonsoir: sois béni .En ont-ils le pouvoir?
Ecrit par : hilaire KOUAKOU | 01/08/2008
Voici huit bonnes années que la Côte d'Ivoire a quitté le rang des pays laic.En effet huit années durant on a assisté à une veritable chasse aux demons au palais et à la résidence présidentiel.On était present à des veillées de prière sur des lieux publics (et non des moindres )pour la libération totale du pays.Huit ans que des journalistes d'état(payés par le contribuable ivoirien)ont conclu leurs articles et présentaions par la non moindre phrase(que Dieu bénisse la Côte d'Ivoire).Huit bonnes années que des réligieux ont totalement envahi l'espace audiovisuel public ivoirien.la liste est encore longue pour les nombreux exemples.
(Alors,bon,donc)comme aimait conclure l'un de mes non moindre professeur de lettres:ou est le problème?
Ecrit par : Tchêfarry | 01/08/2008
j'ai pas encore trouvé une veritable application de la laicité, en France ou elle a eté initiée, c'est le "deux poids, deux mesures" qui prime, en turquie, second pays laic en europe, c'est pas la panacée non plus, et nous autres, en afrique, on essaie de l'appliquer avec nos temparements et nos specificités, pour ainsi dire mission presque impossible !
je dirais alors que la laicité est comme le concept de la Democratie, on est censé l'appliquer avec des regles, mais on y arrive difficilement puisque les hommes qui l'appliquent sont ce qu'ils sont ....souvent des hypocrites, tout justes bons à gagner des elections !
Ecrit par : nasser | 01/08/2008
Ecrire un commentaire