« Tragi-comédie helvético-maghrébine | Page d'accueil | Mélange des genres (2) »
31/07/2008
Franco(faux)nie
Ceci est l'extrait très instructif, d'une carte du monde créee par Gaëtan et volontairement réduite à l'Afrique car la couleur bleue n'apparaît nulle part ailleurs sur la planète. Le bleu correspond en effet aux pays pour qui la France est le premier partenaire économique. Besoin est-il de préciser que les pays africains en bleu sur la carte sont à une écrasante majorité francophone?
Parallèlement le Royaume-Uni n'est le premier partenaire commercial d'aucun pays africain (couleur rose) et seuls 2 pays francophones (Bénin et Togo) ont pour l'instant basculé du côté de l'empire chinois (couleur rouge). L'argent attirant l'argent, la nation la plus riche d'Afrique échange en priorité avec le pays le plus riche d'Europe (vert foncé).
Le violet représente les pays ayant comme premier partenaire leur voisin limitrophe, et enfin le vert clair l'Afrique du sud. Ces deux dernières catégories de pays se positionnent donc sur des modèles d'échanges commerciaux plus intégrés au niveau continental (ou panafricains), et étrangement les ex-colonies britanniques y sont majoritaires. La Guinée, le seul état africain à avoir rompu dès l'indépendance ses relations politiques avec la France, assure l'exception culturelle francophone dans ces catégories "panafricaines".
00:10 Publié dans arbre à palabres | Lien permanent | Commentaires (11) | Envoyer cette note | Tags : france, afrique, françafrique, économie, francophonie, panafricanisme
Commentaires
Très intéressant. Et le gris, c'est quoi ?
Ecrit par : delugio | 31/07/2008
à mon avis ce sont les pays pour lesquels on n'a pas de données ...et ça peut se comprendre (Libéria, Sierra Léone et dans une moindre mesure Angola)
Ecrit par : Djé | 31/07/2008
Djè, quelle interprétation tires-tu de cette carte ???
je crois qu'il vaut mieux tirer des leçons que de décrire.
J'ai envie de me lancer mais je préfère attendre l'implicite subjectif de Djè qui se cache derrière cette carte.
Déjà la déformation grammaticale du mot francophonie trace une piste non négligeable.
Ecrit par : Krathos | 31/07/2008
@ Khratos,
et si le francophobe que je ne suis pas disait :
"dans le contexte économique africain, la Perfide Albion ne mérite pas vraiment ce sobriquet"
ce n'est pas trop subjectif? (lol)
ps : sur une autre déformation grammaticale, saches que mon pseudo est le diminutif du nom que j'ai en commun avec un certain gouverneur du district d'Abidjan. (lol)
Ecrit par : Djé | 31/07/2008
Ah excuses moi pour l'accent grave !! j'ai fait une erreur d'inattention sinon j'aurai sans doute mis l'accent adéquat.
J'ai encore des difficultés à comprendre la relation entre Francophonie version Dj"é" et la description de cette carte "coloriée".
Raison pour laquelle , j'aimerais avoir des précisions à ce propos sans toutefois insinuer une quelconque "francophobie" à votre encontre.
Est ce la "francophonie" dans sa version culturelle ou une interprétation subjective, ma foi, assez tendancieuse ?
C'est juste une petite curiosité !!!
Ecrit par : Krathos | 31/07/2008
Cette carte saisissante montre bien trois grandes lignes
les anciens territoire de l'AEF, l'AOF et Madagascar restent très liés, encore, économiquement avec l'ancienne puissance métropole, que l'Afrique centrale et orientale est sous influence africaine du sud, et que la zone de la corne de l'Afrique est celle qui a le mieux développé la coopération et l'intégration économique régionale...
Sur cette carte la percée de la Chine est moins fulgurante que l'impression qu'elle donne, puisque ses prises semblent se limiter à des pays tels que le Soudan, le Nigeria, le Benin et le Togo et sans doute l'Angola, même si cette dernière est grisée.
La France malgré, ce qu'elle raconte à encore beaucoup d'intérêts économiques dans ses anciennes colonies, car dans la zone euro et en occident il n'ya qu'en Allemagne et Monaco qu'elle tient cette position.
En regardant cette carte on comprend pourquoi le gouvernement Sarkozy cherche à se rapprocher de l'Afrique du Sud et à définir avec elle la nouvelle politique militaire et économique de l'Afrique (cf. le discours de Sarkozy au cap), car pour l'instant c'est l'AF sud le rival le plus sérieux pour la France. Bien sur cette analyse succincte, et lacunaire sur certains bords ne repose que sur les données brèves de la carte.
Pour ce qui concerne la francophonie, je ne pense pas que ce soit là le problème, car malgré la nouvelle réforme constitutionnelle de la France qui a ajouté un article sur sa promotion, je pense que la France n'a jamais su appréciait l'importance de cet instrument à sa juste valeur, autrement que par le biais politique à l'ONU, comme on put le faire au contraire les portugais en donnant un statut spécial au migrant des PALOP.
Ecrit par : hermeister | 31/07/2008
@ Hermeister,
j'admets que le sous titre du billet("quand la question culturelle....)peut porter à confusion, la francophonie étant considérée dans le cas présent uniquement comme une entité territoriale et non pas pas comme une l'organisation à vocation culturelle qu'elle est. Pour le reste, je partage en tout point ton analyse.
@ Khratos, j'espère que tu perçois désormais l'orientation de ce billet.
Ecrit par : Djé | 31/07/2008
Créatif! Mais je ne perçois pas le "vert foncé" de nation la plus riche en Afrique et en Europe...
Ecrit par : zwan | 31/07/2008
orientation, ma foi, trop tendancieuse.
Cette carte n'a rien à voir avec la francophonie mais peut bien etre liée avec la "françafrique".
La francophonie est reliée à une politique d'extension/expansion culturelle de l'ex-métropole française.
Et je crois que ce vecteur important de communication est de bon augure dans les relations intelligentes à tisser avec la France, qui a une histoire indélébile avec ses EX-colonies.
Est-ce qu'il y'a "FONCIÈREMENT" du mal à ce que la France ait conservé de fortes relations économiques avec ses ex-colonies ?
je ne crois pas, et voila pourquoi je m'inquiète de l'orientation donnée à cet homophone du terme "FRANCOPHONIE" .
Ecrit par : Krathos | 31/07/2008
Oui Khratos, cette carte n'a rien à voir avec la Francophonie en tant qu'organisation culturelle comme je l'ai précisée dans ma réponse à Hermeister. Je répète à nouveau : la Francophonie est considérée dans le cas présent uniquement comme une entité territoriale.
Non, il n'y a rien de foncièrement mauvais (bien au contraire) dans le fait que la France conserve des relations commerciales privilégiées avec ses ex-colonies...dans la mesure où celles-ci sont fondées sur des règles transparentes et équitables.
Or, comme dans les tags de ce billet que tu as visiblement ignorés, tu évoques la Françafrique... à moins que nos avis divergent à nouveau, tu n'es pas sans savoir que la Françafrique n'est pas ce qui se fait de plus équitable et transparent en terme de relations économiques.
Ecrit par : Djé | 31/07/2008
@ Zwan, Regardes du côté de chez M'beki et Merkel
@ Tous, afin d'éviter toutes confusions je supprime le sous titre du billet "quand la question culturelle..."
Ecrit par : Djé | 31/07/2008
Ecrire un commentaire