Y-Voir-Plus

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://y-voir-plus.ivoire-blog.com/trackback/4730

Commentaires

Il faudrait ouvrir une souscription internationale... et des organisations comme Action Carbone qui récolte des fonds pour reboiser. Car ça concerne toute la planète même si à première vue c'est une urgence locale.
J'aime bien ce projet !

Ecrit par : Madison | 05/06/2008

l'aide internationale ne suffit pas bien qu'elle soit necessaire, IL FAUT ABSOLUMENT que les populations locales se sentent concernées et surtout s'impliquer dans le projet, comme l'histoire du virus du Sida qui aurait pu etre stoppé ou du moins atténué à temps si on avait pris les decisions qu'il fallait au début, à savoir RESPONSABILISER les gens !
il y'a plus de 30 ans deja, l'Algerie avait initié un projet similaire, un "barrage vert" au sahara et parallelement une Route appellé TRANSAHARIENNE construite à la hate, mais ni l'un ni l'autre n'a abouti, pour la simple raison, entre autres, que les populations locales etaient marginalisées, abandonnées, laissées à elle memes, alors le "barage" et la "route", ils n'avaient que faire !

Ecrit par : nasser | 06/06/2008

Un beau projet. Je crois qu'il y a plus de 20 ou 30 ans que l'on parle de stopper l'avancée du désert par le reboisement. Si ce projet devient sérieux, on peut s'en réjouir. Mais je crois comme Nasser qu'il faudra absolument impliquer les populations locales pour que sa réalisation soit vraiment possible. Sinon, les décideurs seront obligés de faire venir des "coopérants" européens pour planter les arbres. Ce qui serait alors une aberration. Mais attendons que le financement soit arrêté. Les beaux discours, on connaît !

Ecrit par : St-Ralph | 06/06/2008

C'est vrai que mettre à contribution les populations locales sera une des condition majeure pour la réussite de ce projet. Mais au niveau Macro-politique le fait que tous les états du Sahel se soient entendus pour la mise en oeuvre de ce projet est déjà une petite victoire pour la cause écologique.
oui c'est vrai St Ralph les beaux discours on connait et le financement n'est pas encore défini, je retiens néanmoins que les décideurs ont dépassé leurs égoïsmes nationnaux et compris leur intérêt commun en s'inscrivant tous sans exeption dans cet ambitieux projet environnemental.

Pour aller plus loin je pense que l'Afrique à une carte à jouer en matière d'écologie et ce genre d'initiative d'envergure peut servir de moteur et de référence pour les nombreux autres chantiers écolo à mener sur le continent

Ecrit par : Djé | 06/06/2008

ben ça me rappelle surtout l'opération "un village, un bosquet" qui n'a demandé d'aide à personne et qui était dans la logique progressiste, autonome et intelligente de Thomas Sankara.. il reste un exemple majeure à suivre pour tout humain amoureux de la vie..
Vive la vie... et mort aux cons..
axel

Ecrit par : axel | 09/06/2008

une bonne idee de suivre l'eqquateur cepndant n'est pas un autre moyen de creer encore une frontiere entre le peuples?
au lieu de creer une nouvelle frontiere virtuelle il serait plus judicieux que les pays consommateur de matiere premiere (le bois) replanter les arbres qu il pillent dans les pays africains ou mieux encore de ne plus prendre le bois venant de l'afrique tout cours.

Ecrit par : mastaboss | 09/06/2008

mais non, le mot frontiere dans ce contexte n'est pas dans le sens fermeture ou separation, bien au contraire !
d'ailleurs, le desert qui est une frontiere à lui tout seul est UNE VRAIE FRONTIERE entre les peuples, et malgré tout, il est allegrement franchissable, enfin allegrement, c'est vite dit !
sinon, notre monde manque cruellement des Thomas Sankara, mais aurait pu il à lui seul faire avancer les choses pour le continent? peut etre bien que oui !

Ecrit par : nasser | 09/06/2008

@ mastaboss


C'est quoi ce délire!.. Aurais-tu contribué au reboisement de la planète avec du chanvre que tu aurais ingérér par tous tes orifices et tous tes pores???
Qui a parlé de frontière artificielle? serait-ce celle qui sépare le neurone de ton hémisphère gauche de celui de l'autre hémisphère?
La "Muraille" ne stoppera que ce fichu désert qui comme un cancer progresse inéluctablement sur notre beau continent.
Ce "séparateur de peuple" comme tu le dis c'est davantage un liant entre la Terre Mère et l'Homme! Et plus qu'un vecteur d'harmonisation de l'Homme avec la nature, c'est la reconstruction d'un poumon de la planète et d'une filière économique: Un nouveau dénominateur commun entre les peuples! La forêt est une chose qui ne peut que fédérer les peuples...
Dans ton style si paritulier pour ne pas dire "particuleux" (il faut piocher ça et là pour construire une idée) je comprends une chose importante.Tu pourrais avoir voulu dire qu'il est dommage que cette initiative soit dirigée uniquement par l'Afrique. Un acteur majeur de la déforestation tel que l'occident aurait pu prendre part à ce somptueux projet. Est-ce cette idée que tu as pulvérisée sur ce fil de discussion tel un mauvais grafiti sur un mur? Si oui, cela ramène un peu ta prose expérimentale dans le sujet... le but de ces commentaires est de communiquer avec des gens sur un seul et même sujet. As-tu lu ce texte par sublimation? Il semble que nous ne commentons pas le même sujet...
En revanche, le bois joue un rôle important dans la balance commerciale de l'Afrique. Il est scandaleux de souhaiter que le bois Africain ne soit plus commercialisé! Il faut gérer le bois et les forêts, c'est différent.
Et gérer le bois ça veut aussi dire gérer les gens qui ont un rapport avec le bois. Comment? Voilà un vaste sujet.
Un constat évident est que les vestiges du colonialisme sont encore là! On y revient toujours...l'héritage économique de cette période nous a laissé certaines tares:

- Le continent export principalement des matierès premières non transformées,
- Il y a une pénurie importante de main d'oeuvre spécialisée,
- les fonctionnaires forrstiers permettant de maintenir l'activité forestière à son niveau coutumier ou permettant l'augmentation de ses ressources manquent, etc.

Je veux dire par là qu'en plus de cette très belle initiative il faudra dans un second temps éduquer les populations, former les professionels de la fôret pour que ce changement s'inscrive dans la durée.

Les besoins en bois augmentent aussi bien à l'extérieur de l'Afrique que sur le continent noir. Un facteur majeur de progrés, l'alphabétisation, est paradoxalement une des raisons de l'augmentation de la consommation de bois en Afrique (plus de papier, plus de journaux, etc...). D'autre part, il est inutile de rappeler que le bois de chauffage reste à un niveau de consommation important en Afrique. Il est donc davantage important d'apprendre à maitriser nos ressources forestières, que de vouloir un arrêt de leurs commercialisations.

L'éducation, la professionalisation de l'exploitation du bois pourrait aussi contribuer au développment économique puisque les industries forestières sont trop embryonnaires pour répondre aux besoins propres du continent. En d'autre terme, nous nous contentons de vendre la matière première brute et préférons importer la valeur ajoutée.
Nous savons par ailleurs que l'Afrique a besoin d'industries pour "se lancer". Je ne vais pas m'étendre sur des explications "économico-finacières" mais cela donnerait: création de main d'oeuvre qualifiée, augmentation du PIB, limitation des exportations donc amélioration des la balance commerciale, etc... Et pourquoi pas devenir leader dans une filière pour laquelle nous disposerons de matière première à outrance? Et du coup les exportations aussi pourraient jouer un rôle important dans notre économie. Ceci contribuerait davantage à améliorer la balance commerciale.

Bref cette initiative est remarquable, le projet est ambitieux et les retombées sont potentiellement illimitées.

mastaboss penses-tu toujours qu'il ne faille plus acheter le bois d'Afrique?

Tes versets slamiques m'ont fait plaisir à lire et permis d'exprimer un point de vu sur le sujet. tu n'as certainement pas la masta-bosse de l'intellect mais nous ne t'en voulons pas car tu es très certainement pour le reboisement de l'intellect. Et puis tu ne penses pas, tu slames et jettes les mots comme ils viennent dans ta mastacabosse très certainement... C'est courageux de ta part! A moins que tu n'ais aucune notion du danger que tu as pris en slamant sur un sujet noble. Maintenant, que tu as fait "ta spéciale dédicace à tout le possee wesh wesh", je t'invite à lire posément, comprendre le texte, puis réagir si tu penses avoir un avis sur le sujet.
J'ai lu un jour que l'inéfable n'est que du non pensable... Ceci, expliquerait cela...

A bon entendeur...

Ecrit par : Paul & Mick | 09/06/2008

Sankara a fait avancer les choses.. il a prouvé qu'en peu de temps on pouvait redresser l'économie d'un des pays les plus pauvres d'Afrique, il suffisait d'en avoir la volonté et d'être intègre.. bien sûr, on peut tuer ou enfermer un révolutionnaire, mais pas l'idée de la révolution.. c'est aujourd'hui en nous que vit son esprit et c'est en nous seulement qu'on peut faire avancer les choses..c'est notre responsabilité d'être vivant plus que tout... je me demande parfois si "l'aide internationnale" et tout ces pseudo-remèdes ne font pas plus partie du problème que de la solution.. le vrai hic est que ça fait très longtemps que l'on prédit un réel merdier écologique si nous continuons à suivre le dictat de la "civilisation de la consommation".. et nous sommes aujourd'hui en plein dans les conséquences de cette folie meutrière et immature.. peu d'alternatives: se battre et..disparaître, ou ne pas se battre et.. disparaître.. alors, autant essayer, non?? comme disait l'autre: "Soyons réalistes, exigeons l'impossible".. ;-)

Ecrit par : axel | 09/06/2008

waouw!!.. quelle agressivité de la part de "Paul-é-Mique".. facile de constater "les vestiges du colonianisme" en prônant comme solutions les mêmes principes commerciaux (produire, transformer, spécialiser etc) que ceux qui ont déjà saccagés la planète..
Alphabetisation et progrès !!! mouais, vu le grand malheur affectif qui règne dans les sociétés dites "civilisées", je pense qu'il est bon de réfléchir à ce que signifie vraiment le mot "progrès".. je constate que dans les sociétés ultra "spécialisées", les choses simples et nécessaires comme l'air, la bouffe ou la reproduction sont devenues dangereuses.. que ce soit respirer, manger ou baiser, c'est loin d'être sans risque aujourd'hui... c'est ça le progrès???
Initiative remarquable!!?? il y a plus de 20 ans que Sankara l'a fait.. évidemment, quand les autres dirigeants africains ont commencé à regarder de plus près ce gars simple et plein de bon sens, on s'est empressé de le faire disparaître.. c'est une des raisons pour lesquelles je reste septique quant aux investissements internationnaux dans ce projet.. s'ils le font, c'est qu'ils y voient un intérêt commercial.. et ça, à mon avis, ça pue beaucoup plus que le chanvre ou les "mauvais graffitis"...

Ecrit par : axel | 09/06/2008

Espèrons que les boeufs peuhl ne vont pas se nourir avec.....

Ecrit par : adia@reggaespace.be | 09/06/2008

@ axel


Mais tu es normal ou c'est un concours de cerveau percé???
d'abord moi c'est Paul & Mick...
Que tu sois ignare, cela passe encore mais que tu sois en plus dépourvu de la faculté de comprendre un message simple je ne tolère pas.
Mon commentaire traite du potentiel énorme offert par l'initiative de la CEN-Sad.
Je vais tenter de me mettre à ta portée puisque c'est manifestement ta volonté. Ce qu'a laissé le colonialisme, c'est que l'Afrique soit le fournisseur de nombreuses matières premières à l'état brut pour l'occident et souvent en parti pour le compte de l'occident: Les fruits, le café, le cacao, le bois, les minerais, etc... C'est matières premières, à l'origine de filière très lucratives, ne sont pas transformées industriellement en Afrique. Nous vendons donc des biens sans valeure ajoutée. Malheureusement c'est cette valeur ajoutée qui assure la prospérité et la pérennité des industries d'un pays. Lorsque tu achètes ton telephone portable, tu achètes essentiellement du sable et des dérivés de pétrole. Tu penses que c'est ce qui coute cher? Le prix de ton portable c'est la somme de tous les développements dont il a fait l'objet ainsi que de toutes les transformations industrielles toutes plus diverses et variées les unes que les autres dnas sa filière industrielle. La matière première de ton dernier téléphone portable à la mode c'est moins d'un euros sur les 800 qu'on demande pour que tu te sentes dans le coup. Si, à cause du pillage organisé par le colonialisme, l'Afrique est devenu le réservoir de matière première, c'est parceque justement les colons n'ont jamais appris aux Africains à fabriquer du jus de fruits stérélisé de manière industrielle, les colons n'ont jamais appris à faire du chocolat en tablettes, les colons n'ont jamais appris aux Africain à tailler le diamant. Quant à la spécialisation je ne m'éttendrai pas sur le sujet... Donc dans l'hypothèse où 1% du prix d'un produit de 100€ à très forte valeure ajoutée est acheté par un Africain et dans l'hypothèse où la matière première vient d'Afrique,l'Afrique vends 1€ à l'occident et achète 100€ le produit fini. Dois-je m'étendre sur le préjudice subit? l'Afrique doit vendre de la valeure ajoutée cela semble évident et pour en vendre il faut maîtriser les filières industrielles dont nous avons les matières premières. A commentaire élémentaire, réponse élémentaire...


De la notion de progrés, qu'entends-tu?
Ne t'en déplaise, le progrès ce n'est pas seulement avoir la dernière play station sur son étagère! Le progrès de toute civilisation passe par la transmission de la connaissance. Et un vecteur essentiel de cette transmission c'est le l'alphabétisation; le seul moyen de transmettre des connaissances de générations en générations sans avoir à passer par le conteur d'histoire le soir autour du feu... Selon toi, qu'est l'alphabétisation sinon un progrés? Et puis pourquoi faire ta prose d'halluciné en parlant de malheur affectif. Tu t'égare mon ami, reviens vite avant qu'il ne soit tard... A moins que tu ne veuilles parler de ton dernier chagrin...
Je parle d'alphabétisation signe de progrés et tu parles de pollution de l'air, de la bouffe et de MST. Que puis-je répondre? Euuuuuh! Rien!

Ce n'est pas parceque tu as capté une notion d'écologie dans le texte qu'il faut piocher dans ta mémoire tous les sujets que tu connais sur l'écologie et les coucher maladroitement sur ce blog!

Et puis, certainement par un sursaut de lucidité, du moins je l'entends comme tel, tu constates ton incohérence pour ne pas évoquer ton inconcistance, et d'une pirouette ou plutôt d'un roulé boulé, tu enchaines sur le pauvre Sankara qui ne t'avait rien demandé pour raconter ta version de l'histoire. Ton film fantastique quoi! Ce serait les autres dirigeants Africains qui auraient assassiné Sankara et non plus Blaise Compaoré! Et pourquoi pas revenir à la déclaration de la mort naturelle de Sankara pour qui se retourne une nouvelle fois dans sa tombe et se remette dans le bon sens!
Bref, l'intérêt écologique est évident, l'intérêt économique j'en parle suffisament dans mon commentaire plus haut. Les deux sont utiles, les deux sont nécessaires!


A bon entendeur...

Ecrit par : Paul & Mick | 09/06/2008

@ Paul&Mick
Merci de ne pas te répandre en invectives contre les autres intervenants.

@ Adia,
mort de rire ;)

@ mastaboss,
équateur, vente de bois????
mais de quoi parles tu?

Ecrit par : Djé | 09/06/2008

@ Paul & Mick l'invective..

Non je ne réécris pas l'histoire de Sankara, c'est à partir de la conférence d'Addis-Abeba que les dirigeants Africains ont vraiment capté le bien-fondé de sa pensée (le discours sur la dette africaine, oui, oui..), ce qui a inquiété les intérêts occidentaux.. Que ce soit Blaise Compaoré (sponsorisé par sa nouvelle famille de Côte d'Ivoire, elle même corrompue jusqu'à l'os par les occidentaux) ou un autre qui a été l'homme de main de cet assassinat n'est que la manifestation typique d'un règlement "à l'occidentale": sale et hypocrite, comme d'hab..

Malheur affectif et progrès.. Que tu le "tolères" ou pas, c'est un point de vue.. et les points de vue, c'est comme les trous du cul, chacun en a un... :))
Je comprends très bien ton histoire de commerce sur les matières 1re.. ça n'est pas un scoop, je me demande simplement si, vu le désastre écologique et le peu de compensations affectives engendrés par la "société de consommation", la commercialisation à outrance est réellement un modèle à suivre..? c'est tout.
Les colons n'ont peut-être pas appris "tout ce que tu sembles regretter", mais ils ont fait bien pire, ils ont injecté, sous couvert de religion, le "complexe du blanc", le vice institutionnalisé et la dégénérescence des instincts.. alors seulement l'Afrique était prête à se faire spolier selon leurs lois de barbares dégénérés.. et ils ne se sont pas gênés..

Tu me demandes de faire preuve de sérieux du côté des cheveux crépus.. ben, je le suis le plus possible et j'essaye d'être cohérent avec ce que je vois, vis et sens..
Si tu voulais d'aventure continuer le dialogue hors d'ici, car c'est plus sur des problèmes de fond que sur la "barrière verte" que nous nous écharpons,te laisse mon mail:
axel_funk@hotmail.com
Bonne journée..

Ecrit par : axel | 10/06/2008

P.S. j'adooooore les histoires du conteur au coin du feu, là au moins le dialogue est ouvert.. l'histoire écrite est tjrs celle des vainqueurs (une limite certaine).. et la connaissance transmise n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan de stupidités imprimées sur du "papier-arbre" chaque jour...
Dans le fond, pourquoi avoir privilégié l'écriture pour communiquer et pas le tam-tam par exemple (moins polluant.. et beaucoup plus dansant ;))??

Ecrit par : axel | 10/06/2008

tout d'abord j tiens a vous dire que une converation n'est pas un moyen de se defouler.commencer ses arguments par des propos virulants n'est pas un signe de connaissance mais un un signe de faiblesse.
je vais alors argumenter mes propos.
lorsque je vois des projets africains qui sont dans le fond louable je me dis dans un premier temps "qui est derriere" ensuite l'objectif final du projet.
mon idee de frontiere virtuelle est un point qu'il ne faut pas neglige.l'afrique a un gros probleme d'identite car cerrtaines puissances sont arrivees dans ces territoires inexplorer par eux et pâr la force des armes ont instaure des frontieres a bout de regle et d'equerre.
paul et consort savez vous pourquoi les colons ont plus de facilites a corrompre les africains?pose toi cette questions avant d'ouvrir tes amygdales et deverser des propos sans fondementents en clair de reciter ta lecon, de t'assoir dans tes vomis occidentaux et parler, que dis-je ecrire des proses sans etre aller sur le terrain et comprendre la pensee des concernes. je vois en toi un formatage de la societe occidentale.pour suivre mon idee de frontiere je tiens a ajouter que cette frontiere virtuelle estreellement le beneficiaires?pour moi il est noble de reboiser notre foret mais n'est il pas benefique de commener par le debut cad reboiser d'abord les zones plus fertiles la ou les arbres sont arraches et commercialises a moindre cout dans le meilleur des cas.le cout du reboissement sera moins eleve et le fruit du travail serait plus visible que dans le desert.dans cette region de l'afrique on se bat encore pour les terres mais ca je suppose que tu ne le vois pas car dans ton fauteuil de teck tu ne connais pas les consequences de ta consommation.
avant de creer ce genre de projet pensons a nous unir a nous connaitre et a mieux nous accepter.en gros voici mon idee sur les frontieres virtuells de ce reboisement.

pour la comercialisation du bois je pense que tu manques d ouverture d'esprit car si nous savons tous que nous sommes dan une globalisation cad l offre et la demande qui fixe le prix et non le monoplistique comme le fait les "colons" depuis fort longtemps je prefere ne pas vendre cette matiere premiere et me consacrer a autre chose.
prenons le ca de la ci, dans les annees 60's la foret de ci etait de 16000 hect et maintenant elle est de 2000 hect.ou est le profit du commerce du bois et qui en beneficie?le desert arrive a grand pas dans ce pays alors me dire de continuer le commerce de cette matiere premiere c'est de la demagogie c'est de l'inconscient ou de l'egoisme et sans doute un conflit de tes 2 hemispheres si je peux emprunter ton mot est dû a ton education occidentale.
c'est vrai que gerer notre foret veut dire pour toi dans un monde de capitaliste avoir un bonne politique de reboisemment et de vente.mais penses tu que dans le contexte actuelle de l'afrique(un sujet tres flou encore pour toi par manque de terrain)on peut trouver des personnes ou une politique digne de ce nom?oui mais peut il l'appliqer?
fait un tour en afrique et apres vient donner encore tes lecons d'utopisme si tu peux.
si comme tu dis la colonisation est encore bien presente penses tu pas qu'il faut eradiquer ce mal avant de faire des projets colosaux dont nous savons tous que le financement vient encore des pays colonisateurs.que va t on encore donner en echange.

le projet est encore une fois viable mais irrealisable pour le moment car le probleme d'identite, de manque de moyen et encore trop visible.


en fait rien ne sert de donner un commentaire a quelqu'un qui est tres optus et qui crois detenir la connaissance.
je te laisse dans tes vomis de conjugaison ( pourrais avoir voulu dire) et le syntaxes car je pense que la discussion serait vaine.

Ecrit par : mastaboss | 10/06/2008

@ Axel


Mon pauvre ami, l’histoire de Sankara, nous la connaissons tous ou presque et l’objet n’est pas là.
Et de malheur affectif il est encore moins question. Mais je partage volontiers tes dires sur le point de vue et le trou du dos. Tu n’en as qu’un et par tous les moyens tu tentes de le faire savoir… Une fois Sankara, une autre le malheur affectif pourtant c’est de reboisement dont il s’agit… Mon pauvre ami !
Ton point de vu serait certainement très intéressant s’il s’inscrivait dans une logique de commentaire compréhensible et cohérente.
Si l’objectif africain de commercialisation de valeur ajoutée n’est pas un scoop, il n’est guère plus un scoop que d’annoncer que tout le monde n’a malheureusement pas un trou du dos. De plus, il est encore plus regrettable que d’autres, dont je n’affirme pas que tu fasses partie en ont deux trous ; Un que tu sauras situer mieux que moi et l’autre leur servant à dire au monde leur point de vue. Je voudrais me convaincre que tu n’en as pas qu’un, de point de vue mais je te saurais gré de ne point trop le donner, ton trou du dos car pour ce qui est du point de vu, tu n’as pas attendu le mien de point de vue. Je m’exprime en ces termes car tu m’inquiètes par ton insistance à vouloir évoqué le malheur affectif. Ton malheur affectif ? Allons mon ami, nul besoin de cité ton florilège de point de vu a tort et à travers pour accéder au bonheur affectif dont tu sembles tant manquer… Sinon on finirait par ce demander si tes idées mélangées te sont soufflées davantage par ton point de vue que ton trou du dos. Quoiqu’il en soit, faire la part des choses ne m’est pas aisé fasse à un tel ramassis pamphlétaire.
Et te voilà déjà parti sur un nouveau point de vu… Désormais dans ce sujet sur le reboisement, c’est du « complexe blanc » dont tu veux parler et même de colons spoliateurs… Et tu vas même jusqu’à traiter mes ancêtres de barbares dégénérés ! Serais-tu l’un d’entre eux ? Je ne peux pas affirmer que tu sois barbare cependant. Mais la dégénérescence est telle que le questionnement n’est pas dénué de sens. Seuls tes propos semble l'être ; dénués de sens…
Ah attention le voilà de nouveau avec un point de vu ! Cette fois-ci, c’est de cheveux crépus qu’il est question dans, faut-il le rappeler, un sujet traitant de reboisement en Afrique.
Et il me demande de le joindre par mail ! Pour continuer le dialogue dit-il… Mais mon bon ami tu es trop talentueux pour moi ! Je ne sais pas sauter d’un sujet à l’autre sans lien ni liant comme tu le fais. Désolé je n’ai pas ton talent.

A bon entendeur....

Ecrit par : Paul & Mick | 10/06/2008

@ mastaboss

J'accèpte la critique sans problème puisque je suis moî-même critique et sarcastique. C'est mon style mais rien de personnel.
En revanche je tente d'être le plus clair possible pour être compris de tous. Mes idées sont liées pour faciliter la transmission des mes idées. Cela peut sembler présomptueux mais, fusse-t-elle vaine, c'est là ma tentative!
Je t'invite à faire le même effort si tu souhaites qu'on te comprennes et à relire mon commentaire où il n'a jamais été question de commercialiser le bois sous forme de matière première brute. EXACTEMENT LE CONTRAIRE...
Tu as peut-être de fabuleuses idées mais je n'ai pas la faculté de les ingérer... En revanche, je comprends tes insultes et ce sont peut-être là les seuls propos compréhensibles et probablement le seul but de ce commentaire. Mais dans ce cas, mon bon ami, il eut été inutile de gratter un long papier pour cela. Il aurait juste fallu les écrires, les insultes, les unes après les autres comme une liste de courses à faire... La consistance de tes insulte aurait pris une toute autre dimension... Conseil d'ami! Là, le pauvre texte, où les mots et les idées s'entrechoquent sans foi ni loi, qui accompage tes insultes amoindri leur teneur et donne l'impression que mon nourisson en est l'auteur... Non pas qu'il soit mal éduqué et mal poli mais je comprends son gasouillement aussi bien que ce texte. C'est dommage!
Enfin, l'avantage est que mon nourrisson et moi arrivons à communiquer davantage par les signes. Ne serait-ce pas là une idée salutaire pour faire passer tes idées?

Attention avant que la barrière virtuelle ne se situe entre ta pensée et ton langage...

A bon entendeur...

Ecrit par : Paul & Mick | 10/06/2008

@ Mastaboss

suis bien de ton avis.. me suis aussi souvent demandé comment les colons avaient eu aussi facile à répandre leur fiel en Afrique.. et leur religion catholique (LE culte des victimes et de l'absurde par excellence) me semble être un début de réponse..

L'union africaine comme premier pas avant les grands bizeness est une pensée sage.. 'N Krumah, Fela, Sankara, Biko, Lubumba et tout ceux que l'on connait moins l'ont eue, cette pensée sage..

concernant "Polémique", aucun intérêt non plus a essayer de dialoguer plus en avant avec ce genre d'abruti.. et pourtant, c'est pas faute d'avoir essayé..

Vive la vie .. et mort aux cons.

Ecrit par : axel | 10/06/2008

@ mastaboss


Je pense avoir été, en effet, trop virulant te concernant. Au lieu de me limiter au texte j'ai visé son auteur. Mais très sincèrement, tes idées ne sont pas très claires. A mon avis, dans ton second post, il y a du bon et du mauvais. Mais trop souvent tu es hors sujet. Et tu ne comprends pas pas tout ce que j'ai dit et ce, malgré la clarté du texte. Enfin je pense. Quelqu'un pourra peut-être t'expliquer la teneur de mes propos moi personne n'a pu m'expliquer la teneur des tiens.

Toujours est-il que je n'aurais pas dû faire de traitement de valeur c'est là mon grand tort...

@ tous,

je m'efforcerai désormais à ne m'attacher qu'au texte mais pour ce qui est de la virulance je ne changerai surement pas!

A bon entendeur...

Ecrit par : Paul & Mick | 10/06/2008

paul et qoui d'autres...

tu devrais faire lire ton texte avant de dire que je t'insulte.malheureusement nous avons un moderateur dans ce forum et je crois avoir bien lu "Merci de ne pas te répandre en invectives contre les intervenants"si tu veux je te le defini le mot invectiver "Sens Lancer des invectives.injurier "

bonne journee

Si le chien ne mange que les os,ce n'est pas parceque la viande ne lui plait pas c'est parceque personne ne la lui donne.

Ecrit par : mastaboss | 10/06/2008

@ Mastaboss
je comprends désormais le sens de ta première intervention néanmoins je ne peux m'empêcher de penser que cette initiative, même si je conviens elle n'est qu'un pansement par rapport aux opérationx de reboisement que les pays plus au sud doivent entreprendre, est tout de même nécessaire. Ne serait ce que pour fixer les populations locales dans leur terroir.

Ecrit par : Djé | 10/06/2008

@ mastaboss

Maintenant je suis certain que tu ne lis pas... "Je pense avoir été, en effet, trop virulant te concernant" extrait de mon dernier post.
Pour ce qui est du français je pense le connaître au moins aussi bien que toi. A propos, insinues-tu que "Tu pourrais avoir voulu dire qu'il est dommage que cette initiative soit dirigée uniquement par l'Afrique" n'est pas français? alors que pour moi c'est très précisément le sens que je voulais donner à ma phrase...

Belle citation! L'éthique veut que lorsque l'on rédige une citation on ait la décence de citer également son auteur... Mais dans ton cas, imaginerait-on que tu en es l'auteur?

OK stop l'invective et GO le dialogue!


@ Djé

Je partage ton avis. C'est peu à l'échelle de la planète ou même de l'Afrique mais ce serait un excellent début.

Ecrit par : Paul & Mick | 10/06/2008

je n pense pas qu'il ne faut pas se tropmer de combat.comme on le ait tous il il preferable de mettre des prorites a notre continent.
actuellemnt qu'est ce qui est primordiale pour un pays ou un continent de ne pas se faire absorensuite ber par un autre ?
je pense que l'union est d'abord un moyen de se proteger et de lutter contre l'envahisseurs.ensuite apres panser nos plaies(dans notre cas le reboisement)puis de positionner dans l'echequier du monde.
le combat est noble les africains doivent se prendre en main mais il faudrrait pas se tromper de combat.
qui dirige ce genre de projet encore ces franceafriques donc je pense que on nous envoi dans un autre chemin c'est tout!!!
ils veulent nous aider mais ....
"Les moutons se promenent ensemblent mais ils n'ont pas le meme prix"

a bon entendeur salut

Ecrit par : mastaboss | 10/06/2008

@ Masataboss,
Ce projet émane des autorités africaines elles mêmes et plus précisément de l'ancien président du Nigéria Obasanjo.La Françafrique n'a rien à voir dans cette histoire. Il est simplement indiqué dans le texte que l'UE souhaite apporter sa contribution financière.
J'avoue ne pas comprendre le risque d'ingérence que tu sembles entrevoir , il ne s'agit pas d'un projet de reboisement à but lucratif mais résolument humanitaire.

Pour ce qui est de l'unité africaine à construire pour mieux s'affirmer face aux autres continents, la grande muraille en est la parfaite illustration, comme tu as dû le lire, tous les états du Sahel en sont partie prenante, pour schématiser, il n'y aura pas de brêche dans la muraille si celle ci est réalisée un jour.

Le titre du billet est panafricanisme vert...

Au plaisir

Ecrit par : Djé | 10/06/2008

@ Dje..

Obansan jo.. aie.. UE européenne participe.. aie aie.. résolument humanitaire.. aie aie aie..

mais sois assuré de mon soutient positif à toute initiative panafricaine, verte ou autres.. ;)

Ecrit par : axel | 10/06/2008

C'est peine perdue ici...

Ecrit par : Paul & Mick | 10/06/2008

un petit mot pour les 2 comperes paul gascogne et mick jaegger, je ne comprend pas comment paul qui a des idees brillantes et tres interessante peut etre submergé par mick qui a un besoin pressant de défouler son agressivité. méme si sur la fin tu promet de ne plus attaquer l'individu mais seulement les textes je pense qu'il faudrait t'aider a te debarasser de l'un ou l'autre des personnages qui t'habite ,bien sur on t'aidera d'ailleur "mr spy & mr chologue ", 2 tres bon ami se feront un plaisir de t'expliquer. a moins qu'eux aussi ne forment qu'un seul personnage . dans ce cas la " me spy & me chiatrie " pourront les remplacé. et si ca ne marche pas il restera toujours le couple "mr ca & me misole" . allez rester zen . " on arrive bientot au village " citation du grand stroumph( c pour pas froisser paul & mick

Ecrit par : papichavez | 11/06/2008

C'est en effet une belle initiative. Encore faudrait-il qu'elle soit exclusivement mise en œuvre par les pays africains sans aide extérieure, ce qui pourrait nous assurer à l'Afrique de ne rien devoir à personne. Les dettes, ça suffit!
Ce n'est pas faire preuve d'un grand pessimisme, mais ces derniers temps, j'ai une tendance à la parano... Quand je lis cet article, que je regarde l'état dans lequel se trouvent les ressources naturelles mondiales, je ne peux m'empêcher de me demander s'il n'y aurait pas un marionnettiste derrière tout ça...
Les prix du mètre carré lunaire restant très cher, si l'on prend en compte les trajets aller-retours, peut-être certains investisseurs avisés se disent qu'il serait plus sage de se préparer un lieu de retraite à une distance moindre, mais... vivre dans un désert, c'est pas facile tous les jours : les scorpions, le sable, la chaleur... Alors peut-être s'est-il dit qu'investir pour rendre ces terrains viables pourrait être un bon calcul pour les années à venir... Mais bon je sais, je suis parano, je suis parano... je crois qu'il faut que je rallume ma télé et que je me bourre la tête de bonnes émissions comme les enfants de la télé ou Koh Lanta. ça commence bientôt je crois ;)
Trève de plaisanterie, si ce projet est ce qu'il est sensé être, c'est une belle aventure... Croisons les doigts :P

Ecrit par : Kwaame | 14/06/2008

Ecrire un commentaire